Datidens forsikringssvindel: For 100 år siden købte en gruppe mænd stribevis af tvivlsomme heste, og så kvalte de dem
Det var lidt for mystisk, da der for mere end 100 år siden blev fundet døde heste i Holme, uden at dødsårsagen sådan lige kunne findes.
Endnu mere mærkeligt var det, da der blev fundet en ny død hest i Brabrand, og det fik dyrlægen til at gå drastisk til værks. Og det gav pote. Hestene var blevet kvalt, fandt han ud af.
Lidt efter lidt faldt brikkerne på plads, og en gruppe mænd blev dømt for at have skaffet hestene af vejen for at score forsikringspengene.
Det skulle også vise sig, at mændene stod bag en møllebrand i Holme.
En hest bliver på mystisk vis fundet død ved Holme Mølle.
Dyrlæge Christensen fra midtbyen drager syd på for at finde en dødsårsag, men han må vende hjem uden et svar. Kort tid efter er den gal igen. Samme sted.
Endnu en hest er pludselig fundet død, og endnu en gang må dyrlægen erkende, at han ikke kan finde frem til en dødsårsag.
Men der var noget lorent ved de døde dyr. Det var både dyrlægen og forsikringsselskabet klar over.
Året er 1910, Holme Mølle lå på det, der i dag hedder Holme Møllevej, og havde lige fået ny ejer. Og den nye mølleejer fik sig en mildest talt skrækkelig start på tilværelsen. Sådan kunne det i hvert fald se ud udefra.
For ikke nok med at man fandt en død hest på matriklen, så kunne han et par måneder senere se hele møllen stå i flammer. Det vender vi tilbage til.
Først skal mysteriet om de døde heste opklares.
Stor forsikringssum
Selvom dyrlæge Christensen ikke kunne fastslå en dødsårsag, var han ikke helt ubrugelig i sagen. For han havde fat i noget, da han anede uråd og begyndte at spekulere i forsikringssvindel.
Den første døde hest tilhørte ikke mølleren, men en gårdejer, som havde nogle interessante papirer i lommen. Hesten var nemlig forsikret i en sådan grad, at hestens ejermand scorede en pæn gevinst på dens mærkværdige afslutning på livet.
I Århus Stiftstidende kunne man læse, at ”Hesten var forsikret for 500 kroner, en sum, som var mere end tre gange større end hestens virkelige værdi”.
Hesteejeren havde tilfældigvis forsikringspapirerne på sig, og det gjorde kun mistanken om forsikringssvindel større.
Det skulle endda også vise sig, at hestene var købt billigt på grund af forskellige skavanker. Men da hestenes fejl og mangler ikke lige var til at spotte med det blotte øje, lykkedes det for hestenes ejermænd at få dem forsikret til en høj pris.
Sporene gemte sig under manken
I Århus Stiftstidende kunne man i februar 1911 læse en artikel med overskriften ”Strangulerings-komplottet”.
Sagens særprægede titel skyldtes, at man var kommet til bunds i, hvordan hestene var døde. De var ganske enkelt blevet kvalt.
Det var dyrlæge Christensen, der løste gåden.
For han måtte igen forlade sin pind i midtbyen. Nu skulle han til Brabrand, hvor endnu en hest var fundet død, og igen var dødsårsagen i første omgang uklar.
Men denne gang gik dyrlægen et skridt længere, end han tidligere havde gjort. Han skar hoved og hals af dyret, så han kunne undersøge det nærmere. Det skriver Højbjerg Holme Lokalhistoriske Arkiv i bogen Fra Landsby til Forstad
”Derhjemme sleb han sine barberknive og barberede hestens hals og nakke ganske glat. Derved opdagede han en fure som fra et reb, der gik rundt om hele halsen”, står der i bogen.
Hesten i Brabrand tilhørte en vognmand, som måtte gå til bekendelse, da politiet på baggrund af dyrlægens arbejde stod med stærke beviser. Han havde været med til at kvæle sin egen hest til fordel for forsikringspengene.
Det endte da også med, at vognmanden blev idømt et halvt års fængsel, men sagen stoppede ikke her. Det blev nemlig i retten vurderet, at den føromtalte gårdejer, som havde forsikringspapirerne i lommen, var den store bagmand i "Strangulerings-komplottet", og han endte med en dom, der lød på seks år i fængsel.
Også mølleren og karlen på Holme Mølle blev idømt en fængselsdom på fire år, da retten mente, at de var medskyldig i kvælningen af heste. Det skriver lokalhistorisk arkiv i bogen Fra Forstad til Landsby.
Branden på møllen
Det kan måske lyde som nogle hårde domme, men der lå mere end forsikringssvindel og dyrplageri bag.
Og så er vi tilbage til den dårlige start for den nye mølleejer. Måske var han nemlig slet ikke så uheldig, som det først kunne lyde.
Som fortalt havde han jo selv en finger med i spillet om de døde heste, og heller ikke den nedbrændte mølle var helt uden hans aftryk.
Den nye mølleejer overtog Holme Mølle i oktober 1909 ifølge bogen Fra Forstad til Landsby. Den 15. februar kunne man i Århus Stiftstidende læse, at møllen var brændt.
”Ilden var opstået ved, at aksen løb varm. Møllen nedbrændte fuldstændigt. Der var mødt sprøjter fra Viby og Holme, men de kunne intet udrette.”
Men det med den varme akse viste sig ikke at holde stik. Flammerne havde fået hjælp, og branden var påsat.
Mølleejeren og møllekarlen var under heftig mistanke, og de endte med at krybe til korset. Dette skete inden, at hestemysteriet var opklaret. Og det skulle vise sig, at bekendelsen hjalp politiet på vej i hestesagen.
De to mænd endte nemlig med at fortælle ordensmagten en masse interessante ting. De var en del af en ”bande”, måtte man forstå. Og den bande gjorde sig ikke bare i påsatte brande, men også i hestedrab.
Med denne indrømmelse, med dyrlæge Christensens opdagelser og med bekendelsen fra manden fra Brabrand var mistankerne nu massive, og pilen pegede mere end nogensinde på "banden", hvor hestehandleren med forsikringspapirerne var bagmanden.
Mistanken blev til reel viden, retten slog fast, at både mølleren, karlen og den omtalte bagmand var skyldige i den påsatte møllebrand. Summen af brandstiftelse, dyrplageri og forsikringssvindel gav altså flere års fængsel til gruppen af mænd.
I dag er der ingen mølle på Holme Møllevej, og der er heller ingen heste, men det gamle stuehus ligger der endnu.